【編者注】

2023年5月27日，是復(fù)旦大學(xué)建校118周年校慶。 “校慶期間的各種活動都是以推動科學(xué)研究為中心?！弊?954年校慶前夕，時任校長陳望道提出這一想法以來，校慶期間舉辦科學(xué)講座已成為復(fù)旦大學(xué)重要的學(xué)術(shù)傳統(tǒng)之一。

這一學(xué)術(shù)傳統(tǒng)一直延續(xù)了數(shù)百年。 5月9日起，來自文、社、理、工、醫(yī)等各學(xué)科領(lǐng)域的50余位復(fù)旦名師將陸續(xù)進行學(xué)術(shù)講座。

第二十七場“2023年向暉校園周年系列學(xué)術(shù)報告”由復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院張乃根、龔柏華、馬忠發(fā)、蔡從彥教授作《國內(nèi)法治》主題報告、涉外法治、國際法治”。

四位主講人從不同角度出發(fā)，全面闡釋了百年未有之大變局下國內(nèi)法治與國際法治的互動與協(xié)調(diào)pg電子娛樂平臺，推動了中國式法治現(xiàn)代化與世界法治的對接。法治文明中的系統(tǒng)理念“協(xié)調(diào)”，為中國法治提供了基礎(chǔ)，增添了力量。

準(zhǔn)確把握“協(xié)調(diào)”的根本內(nèi)涵

“這是我自1984年以來時隔近40年再次來到祥會堂，也是我第一次站在祥會堂的舞臺上做學(xué)術(shù)報告?！睆埬烁鶎徱暳藝鴥?nèi)法治的涉外性質(zhì)和涉外法治。從國際視野出發(fā)，深入研究國內(nèi)法治和涉外法治的國際法律問題。

張乃根.本文圖片羅鵬飛程釗

“做學(xué)術(shù)工作就意味著突破砂鍋、追根究底。要理解涉外法治國際法律問題，首先要明白什么是‘涉外’?！睆埬烁鶑闹袊鴼v史入手，深入分析了從“九胡”到“國家外交關(guān)系”傳承的涉外外交的變化和面貌。

“知識產(chǎn)權(quán)是進口產(chǎn)品，‘涉外’這個詞是中國特有的，是真正的中國本土產(chǎn)品?！备母镩_放之初，我國就有一部調(diào)整涉外民商事關(guān)系的涉外法。國內(nèi)法治、涉外法治和國際法治之間不存在隔離帶。目前，聯(lián)合國保存有560項多邊條約，各國之間已登記的雙邊條約超過57000項。我國已加入500項多邊條約，締結(jié)25 000多項雙邊??條約。在國內(nèi)外形勢下，中國已全面融入國際社會，真正走近世界舞臺中央。

為了理解國內(nèi)法的涉外性質(zhì)，張乃根系統(tǒng)地分析了憲法作為最高國內(nèi)法，具有“國內(nèi)主權(quán)和對外主權(quán)”的雙重含義。談及協(xié)調(diào)國際法在國內(nèi)外法律治理中的轉(zhuǎn)化和適用，張乃根認(rèn)為，這方面“還存在很多尚未解決的爭議”。以憲法為根本考量，通過立法、執(zhí)法、司法三重機制提高涉外法治有效性，需要充分把握法治現(xiàn)代化的普遍性和特殊性中國法治現(xiàn)代化。面對是否需要協(xié)調(diào)、在什么意義上協(xié)調(diào)、如何協(xié)調(diào)等問題，張乃根認(rèn)為，我們一直走在探索中國式法治現(xiàn)代化新道路的道路上。

三個“同心圓”緊密結(jié)合

“涉外法律規(guī)則是一個很大的課題pg網(wǎng)賭軟件下載，作為學(xué)者，我們需要將涉外法律規(guī)則的研究與運用有機地結(jié)合起來?！?/p>

龔柏華

龔白華把國內(nèi)法治、涉外法治和國際法治視為三個“同心圓”。 “過去我們只注重國內(nèi)法治建設(shè)，在全球化背景下，我們向前邁出了一步，在外交上認(rèn)識到包容性、獨立自主的法治國家關(guān)系。百年未有之大變局，我們需要再向前邁出一步，看看世界?！?/p>

對于制裁與反制裁機制，龔白華認(rèn)為，應(yīng)該從系統(tǒng)、全面、持續(xù)甚至超越的角度來理解。國際關(guān)系關(guān)注制裁的有效性和針對性，世界經(jīng)濟關(guān)注制裁的有效性和破壞性，國際法關(guān)注制裁。遵守。三者相輔相成，缺一不可。”

如何應(yīng)對單邊經(jīng)貿(mào)制裁？龔白華提出單邊制裁的“理、利、力”三字經(jīng)典。理性是基礎(chǔ)。要理解國內(nèi)法治與涉外法治的關(guān)系，首先需要研究國際法，了解法律背后的文化和歷史。利潤是根本原因。處理大國和企業(yè)關(guān)系時，要深入了解多方利益訴求，認(rèn)清沖突產(chǎn)生的本質(zhì)動因。實力是保證。從學(xué)習(xí)、效仿國際條約，到參與國際規(guī)則制定，再到從根本上維護國家安全，武力不是武力，而是命運共同體理念下國家綜合實力提升的體現(xiàn)為了人類。

理解“涉外”法治的邊界

馬中發(fā)從“涉外”一詞的豐富內(nèi)涵出發(fā)，深入闡釋了涉外法治的內(nèi)涵。要明確“涉外法治”的含義和范圍，首先要理解“涉外”概念的內(nèi)涵。

馬忠發(fā)

從“涉外法”到“涉外業(yè)務(wù)”再到“涉外法律規(guī)則”，“涉外”一詞突破了民商事領(lǐng)域的狹隘定義，逐漸從私法領(lǐng)域拓展到了涉外領(lǐng)域。國際公法。馬忠發(fā)認(rèn)為，“目前的涉外事項概念幾乎包羅萬象，但這一概念仍面臨邊界模糊、定義不清晰等問題，可能導(dǎo)致法官在司法執(zhí)法中自由裁量權(quán)的主觀性?！?/p>

如何理解涉外法治的根本邏輯？我們要遵循構(gòu)建人類命運共同體、維護民族尊嚴(yán)的理念，回歸尊重國家主權(quán)和尊嚴(yán)、保護核心利益和發(fā)展利益、善意合作與合法斗爭相結(jié)合的三項原則。 ”

放眼世界格局，大國博弈的歷史輪廓日益清晰。與單邊主義和霸權(quán)思維不同，涉外法律規(guī)則的核心是應(yīng)對百年未有之大變局下霸權(quán)國家的過度擴張、“長臂管轄”和濫用單邊制裁。作為負(fù)責(zé)任的大國，中國秉持真正的多邊主義立場，以“涉外法治”為橋梁pg賞金女王單機版試玩平臺，溝通國內(nèi)法治和國際法治，為合作下的“法治交流”構(gòu)建良好的操作程序。范例。維護公民合法權(quán)益，支持國際正義，為促進和完善國際法治作出積極貢獻。

采取法律手段應(yīng)對百年未有之大變局的全球性問題、培養(yǎng)涉外法律人才的根本點是什么？馬忠發(fā)認(rèn)為，關(guān)鍵在于法律思維和法律能力的培養(yǎng)。涉外法律人才需要“專業(yè)”和“專業(yè)”的結(jié)合。前者在于扎實的法律專業(yè)基礎(chǔ)和跨學(xué)科的知識結(jié)構(gòu)，后者在于基于個人研究興趣或?qū)I(yè)領(lǐng)域的深入探索。 “只有將兩者結(jié)合起來，才能成為國家真正需要的涉外法律人才?！?/p>

用框架思維解構(gòu)國際關(guān)系中的法律戰(zhàn)

“南海仲裁案”和中美貿(mào)易戰(zhàn)是中國近年來面臨的兩大法律戰(zhàn)。蔡從彥分析了法律戰(zhàn)爭的合法性和合法性功能。

蔡從彥

他認(rèn)為，在重大國際爭端中，一國通過法律戰(zhàn)追求的可能不是律師所熟悉的合法性，而是具有主觀特征的合法性，并在此基礎(chǔ)上尋求更加雄心勃勃的政策目標(biāo)。

蔡從彥基于對國際社會和國際法的理解，提出了“社區(qū)vs個人”、“法律vs政治”、“善意vs惡意”的分析框架，進而對“南海仲裁案”進行了分析。案”以及基于此框架的中美貿(mào)易參戰(zhàn)國所遵循的法律邏輯。蔡從彥認(rèn)為，這一框架將有助于中國預(yù)測和應(yīng)對未來可能面臨的其他重大法律戰(zhàn)。

活動現(xiàn)場