露天方形健身設備會造成損壞，公共設施的管理員有義務確保安全。

【派對】

原告：Xu

律師：Wang Lu，律師

被告1：南林市政花園管理辦公室

法律代表：董事Li Yongxiang

代理：Dong Xianchao，單位員工

律師：Wang Jie，律師

被告2：南林文化，旅游和體育局

法律代表：董事董事

特工：堅強，中級和高級，單位員工

律師：Hu Genbao，律師。

[基本案例]在2018年10月18日的8:00左右，Xu在南林露天廣場上的健身設備“漫步”時不小心跌倒，導致1椎骨的壓縮斷裂和A左尺那半徑的遠端碎裂。性骨折，被確定為兩個10級殘疾。

南林露天廣場的健身設備是由省級體育局分配給2005年大眾運動活動的優(yōu)秀地區(qū)的獎項。與南林市政花園管理辦公室進行了協(xié)調后pg電子娛樂平臺，它由Nanling安裝在Nanling Opt-Air Square。文化，旅游和體育局供當?shù)厝隋憻?。使用?/p>

在安裝健身設備時pg娛樂電子游戲，設置了“健身預防措施通知圈”。該標志告知：用戶應檢查每個部分在使用前是否牢固，并且只能在確認沒有松動之后才能使用；用戶應根據自己的身體狀況選擇合適的鍛煉設備；用戶本人應承擔未根據招牌上的使用和安全預防措施進行鍛煉的后果。

在現(xiàn)場檢查后，戴著“空中步行”健身設備的右腳搖動，支撐柱有摩擦。還發(fā)現(xiàn)，南林市花園管理辦公室是南林露天廣場的公共文化和體育設施的管理和維護部門。

（攝影l(fā)ingxiao）

[預防和國防意見]徐以“在空中行走”的健身設備被裁員pg麻將胡了試玩平臺，而南林文化和旅游管理局以及南林市政花園管理學院未能及時維護健身設備，并違反了健身設備，并違反了健身設備公共安全義務。他去法院要求命令彌補超過37,000元人民幣的所有損失。

南林市政花園管理辦公室認為，違反安全擔保義務的錯誤責任原則應適用于故障責任原則。 Xu無法證明我們的部門有過錯，因此他不應該承擔賠償責任。該案所涉及的健身設備歸南林文化，旅游業(yè)和體育局所有，如果南林文化，旅游和體育局應承擔賠償責任；

“健身預防措施通知”已將安全預防措施告知用戶。徐已有75歲。他的身體狀況是否適合使用健身設備，是否由家人陪同，涉及他是否有過錯。

南林文化，旅游和體育局認為，該案涉及的健身設備的經理是南林市政花園管理辦公室。我們的部門不是Nanling露天廣場體育設施的所有者或經理。它沒有義務管理和維護，不應承擔賠償。責任。

[結果]初審法官認為，公民的生命權和健康權受到法律的保護。作為公共體育設施的管理部門，南林市政花園管理辦公室有管理義務，并有義務維持健身設備的安全危害。

當南林市政花園管理辦公室的健身設備在損壞或搖晃時未能及時履行其維護義務時，它將對Xu Mouzhen跌落和受傷時的損害后果以及在健身設備和受傷的情況下造成某些缺點應根據法律承擔相應的賠償責任。 。

南林文化，旅游和體育局并不是健身設備的日常維護和管理部門，并且根據法律不承擔賠償責任。

健身設備具有運動的屬性，運動本身具有某些風險。 “健身預防措施通知”已將安全預防措施告知用戶。用戶應根據其身體狀況選擇合適的健身設備，并應檢查健身設備的安全狀況。

徐·穆贊（Xu Mouzhen）沒有考慮自己的年齡，他對運動的適應性和協(xié)調性相對較弱，他主要負責跌倒的后果。作出了判決：南林市政花園管理辦公室為XU賠償了33,333.92元的20％，總計6,666.78元。

[判斷文件]（2019）ANHUI 0223 Minchu民事事務的民事判決號4680號

[裁判的經驗]如果違反確保安全或財產損害安全義務的人，肇事者只有在他有過錯的情況下承擔民事責任，并且在他有過錯時不承擔賠償責任。

法律設定了安全保護義務。在為受害者提供必要的保護時，在判決期間不能考慮負責安全保護義務的人帶來的負面影響。 。

- 結尾-